JJG1036-2008天平砝碼檢定規程后續 說明：

JJG1036-2008 天平砝碼檢定規程是為了統一規范電子天平的管理、評價和檢定工作 而頒布實施的，屬于技術法規文件，是計量檢定技術機構制定作業指導書和操作規程的依據。 然而由于我國計量管理體制的問題，將電子天平和電子秤歸兩個計量技術委員會管理。形成各自的 體系，分別制定了《數字指示秤檢定規程》、《電子天平檢定規程》，兩者在技術要求、檢定方法 上交叉重疊，但都沒有明確的給電子天平和電子秤定義。

對于電子天平和電子秤的區分界定，往往 還會發生爭議，給實際檢定工作帶來了麻煩。正向一位衡器專家所說：“這就使制造商，使用者， 包括檢定機構無所適從。" 我們認為，除了因為稱量方式完全不同的，用于砝碼檢定工作的衡量儀器，可稱之為質量比較 器外，其余只要是用于稱重的，就不要再把電子天平和電子秤強行分開了，以檢定分度數的多少劃 分四個等級，統稱為非自動衡器（電子秤）為好。這樣制造、使用、評價檢定有統一個標準就好辦 多了。

當然，如果專家們考慮，一定要有電子天平和電子秤同時存在的必要話。我們認為應該明確 規定，只有檢定分度數 n≥20000 且 e=10d，才可以稱之為天平，提高進入電子天平的門檻。以便有 法可依地界定電子天平和電子秤。 對于電子天平和電子秤，不僅要在技術上有統一的明確的概念和定義，在計量管理上也要打破 條塊分割的陳舊模式。兩個計量技術委員會管理應相互溝通，參照有關國際建議，結合我國近 幾年來電子衡器發展情況，應盡快地修訂完善檢定規程。

顯然，只有發布實施針對性強實際操作性 強的檢定規程，才能從根本上解決問題。=前 言 近年來電子天平的應用越來越廣泛，基本形成取代機械天平之勢。用電子天平進行稱量時，就 是以電子天平的示值作為被稱量物的真值，不像用機械天平那樣，需要有標準砝碼進行比對，于是 稱量的準確度完全由該臺電子天平的計量性能決定。

這樣，電子天平的檢定工作就更為重要了。在 應用 JJG1036-2008《電子天平檢定規程》檢定電子天平工作中，不僅對規程有了進一步理解，也隨 之發現幾個值得商榷的問題，下面提出來與大家探討。

以上是JJG1036-2008天平砝碼檢定規程后續的詳細介紹，望采納！