F2等級公斤組砝碼的不確定度評定需綜合考慮以下核心因素：
一、測量重復性引入的不確定度
評定方法‌：通過連續測量同一砝碼獲得實驗標準差，采用A類方法評定。例如，10次重復測量數據計算單次測量標準差‌。
影響因素‌：天平穩定性、操作人員手法差異等，通常表現為測量結果的離散性‌。
二、上級標準砝碼引入的不確定度
標準砝碼的擴展不確定度‌：根據JJG99-2006規程，F1等級標準砝碼的擴展不確定度需轉換為標準不確定度（U/k，k=2），例如20kg標準砝碼擴展不確定度為100mg，則標準不確定度為50mg‌。
標準砝碼的穩定性‌：依據規程要求，相鄰周期檢定結果變化量需小于最大允許誤差的1/3，按均勻分布估算其分量‌。
三、空氣浮力修正引入的不確定度
來源‌：砝碼體積測量誤差、空氣密度變化等。若未進行浮力修正，可能因材料密度差異引入額外誤差‌。
四、衡量儀器（天平）引入的不確定度
靈敏度與分辨力‌：天平分度值（如e=2mg/10mg/100mg）直接影響微小質量差的識別能力‌。
校準誤差‌：天平的線性誤差、偏載誤差等系統誤差需通過校準證書獲取不確定度分量‌。
五、環境條件的影響
溫度波動‌：要求每4小時變化不超過3.5℃，溫度梯度可能導致砝碼體積變化‌。
濕度波動‌：相對濕度變化需控制在15%/4h以內，過高濕度可能引起表面吸附效應‌。
六、測量方法與操作流程
替代衡量法誤差‌：例如ABBA法或單次替代法中，砝碼放置位置、平衡時間等操作細節可能引入隨機誤差‌。
數據處理模型‌：如折算質量差值計算時忽略高階項可能引入模型簡化誤差‌。
七、其他潛在因素
磁性影響‌：若標準砝碼材料存在剩余磁性，可能因磁場相互作用引入偏差（需根據材質檢測報告評估）‌。
污染與磨損‌：長期使用導致的表面氧化或機械損傷，可能改變砝碼實際質量‌。
以上因素需通過合成標準不確定度計算（各分量平方和的平方根），再乘以包含因子k=2得到擴展不確定度，最終以“U=...mg，k=2”形式報告‌。